詐唬是一位獲勝玩家的軍火庫裡不可或缺的武器，無論是微注級別或高等級別皆是！要感謝電視的攝影機，我們才能真的看到玩家的詐唬，就算玩家不想顯現也不行。而能看到一位玩家能推出所有籌碼並詐唬，那真是一大視覺饗宴。
在本篇文章裡，我們將會看到史上最強的五手詐唬。
#5 – Chris Moneymaker的「世紀詐唬(Bluff of the Century)」
本篇史上最強撲克詐唬的第一位候選人出現在2003 年的WSOP主賽事的決賽桌中。線上資格賽選手Chris Moneymaker的對手是經驗豐富的Sammy Farha。 當然，我們都知道它的結果如何。 但Moneymaker這一斗膽的舉動也象徵著Farha在主賽事步向終結的開始。
翻牌後中了頂對的Farha拿著Q 9的牌選擇過牌，而對手Moneymaker則是在翻牌前拿著K 7加注。後者翻牌後也選擇了過牌，接著轉牌一張8造就了後者可能擁有同花和順子的聽牌。 Farha此時大約領先約7.5x個盲注，Moneymaker選擇加注。接著，Farha拿著叫好的手牌選擇了跟注。
整個牌局變得非常有趣，河牌的3其實並沒有改變任何局面。Farha選擇過牌，接著Moneymaker表示他要全押加注，這讓對手在這場主賽事中有岌岌可危。Sammy在對手全押後立即暗示Moneymaker有可能錯過了同花，若有似無的表示他認為這是詐唬，但想了許久後，他苦笑著放棄這手牌。
這手牌被當時的播報員Norman Chad形容為「世紀大詐唬」。記住，當時可是2003年，撲克的世界和現在全然不同。一位業餘玩家靠著線上的資格賽一步步邁向決賽桌，並且能頂著如此龐大的壓力推出全部的籌碼詐唬並非一件常見的事情。因此，這手令人難忘的詐唬象徵著撲克歷史上的一個重要轉折點。
#4 – 毒王Tom Dwan拿著7-2野獸般的加注
在2010年2月，毒王Tom Dwan向當時高級別的世界級玩家發出挑戰。Sammy “Any Two” George是Tom Dwan發出的三位邀請中唯一一個回覆的。兩名玩家皆支付50萬美元的現金，對壘至少500手牌，比賽將在倫敦的Les Ambassadeurs進行電視轉播。
作為高級別成癮玩家，兩位選手都同意會打7-2的手牌。 簡而言之，每當玩家用最弱的德州撲克手牌拿下底池時，輸家必須支付10,000美元。在這手牌中，Dwan不僅拿到了 7 2，實際上，他還向George宣布了這一點。
Dwan身為Dwan，從一開始就非常有侵略性。當然，George不相信對手拿到的是7-2。但無論如何，拿到A6對他來說確實是可以玩的牌。當翻牌顯示JA6時，他的一對 A 看起來相當不錯。轉牌的3感覺就像一塊磚頭，河牌圈的3也是如此，George在這裡選擇過牌，希望隨後跟注Dwan最後不可避免的下注。
然而，接下來發生的事情卻非同尋常。底池為 162,000 美元，Dwan全押。為了讓George跟注，他剩餘的358,500美元中的最後一分都得拿出來。他知道Dwan要馬有最大牌力的牌，要馬完全是在詐唬。但面對如此危險且反覆無常的選手，他不確定自己的Ace牌是否夠出色。於是，經過一番痛苦的深思熟慮後，George最終還是棄牌了。Dwan的演出確實精彩無比。
#3 – Dwan對Greenstein和Eastgate同時詐唬
是的，又是我們的毒王，這次是在一個高級別德州撲克(High Stake Poker)的第五季。這手牌特別有趣，不單單參雜了A-A的手牌，也有多人入池。
Barry Greenstein在槍口位拿著口袋A入池後立刻被Dwan的Q T跟注。這導致後面的人也陸陸續續跟著加入底池，製造了一個8人同時入池的瘋狂局面。翻牌後的 2 T 2對Greenstein來說似乎沒什麼影響，於是他在底池 21,600 美元的情況下下注了10,000 美元。
Greenstein不知道的是，在小盲位的Peter Eastgate此時中了三條。但接下來Dwan率先動作，加注到37,300美金。Eastgate選擇了跟注，Greenstein也選擇了跟注。轉牌後的7讓Dwan加注了一個大籌碼$100,000美元，當時的底池是$135,500美元。
接著，讓人難以相信的是Eastgate棄掉了目前最強的手牌，可能是擔心Dwan手上拿的是A-2。接著再經過一些時間的考慮過後，Greenstein也棄牌了。這手牌如起卓越的原因在於，Dwan不單單拿著最差的手牌，而您也可以嗅到一絲蛛絲馬跡：他自己也知道！Dwan正確的辨識出Eastgate有比較弱的對子，同時也知道Greenstein有更強的對子，並以想像力和侵略性一手打造了一個讓他們出局的局面。
#2 – Ivey在一場戰役中用詐唬打敗了Jackson
如果在討論史上最強詐唬的文章中沒有提到無人能敵的Phil Ivey那就不太對了！而2005年摩納哥百萬錦標賽的這一手牌就是他以勇氣和侵略性的驚人例子。
在一對一階段，Ivey的籌碼領先Paul “Action” Jackson約4比1。在一個7 J J的翻牌後，這似乎是一手相當平凡的牌局。Jackson的6 5沒有成對子以上的牌；Ivey手中的Q 8也沒有太大的優勢。這時，Ivey作為先行動的玩家，下注了80,000籌碼。
Jackson沒有立即棄牌，而是花了些時間考慮後選擇加注，加碼到170,000籌碼。這個時候，Ivey唯一明智的做法應該是接受失敗並放棄。但相反地，他以320,000的三次加注回應。令人難以置信的是，Jackson也選擇繼續炸詐唬，再度加碼到470,000籌碼。
此刻讓Ivey花了相當長的時間思考後，全推所有籌碼。最終，Jackson別無選擇，只能放棄，並開玩笑說這是一次「好的棄牌」。講評團隊形容這場牌局為「身兼荒謬與精彩的時刻」。
#1 – Haxton掀起風暴的詐唬
時逢2007年，場景是在PokerStars加勒比海冒險賽的主賽事。Isaac Haxton和Ryan Daut正在進行一對一的對戰。兩位極具攻擊性的玩家之間，籌碼的領先地位一再交換、一再轉移，形成了一場你爭我多奪的戲碼。由於難以理解的原因，他們坐在一個天空中似乎正在生成一場龍捲風的戶外場地。
然後就是這手我們認為史上最好的撲克詐唬。在一個罕見的未加注池中，Daut以7 5跟注，而Haxton則以3 2過牌。在Q 4 A的翻牌後，Haxton跟注了一次加注，然後兩位玩家在K的轉牌時都選擇了過牌。
河牌是另一張沒有擊中雙方牌的牌-Q。兩位玩家都沒有得到想要的牌。事實上，Haxton手上的是最差的牌。儘管如此，他還是選擇下注。可能是察覺到Haxton詐唬的嫌疑，Daut選擇加注。Haxton一開始是將頭埋進桌子上，但思考許久後，他宣布全押加注。
Daut幾乎立即棄牌，促使Haxton展示了他的吹牛。他的對手似乎是在開玩笑地說：「當這一切播出在電視上時，你會喜歡的。」
無論Haxton是否重看這次戰役，我們不知道。但我們確實享受了這場超高攻擊性對戰的場面。尤其是Haxton在這樣的局面下勇敢地按下扳機。
特別加碼 – Isildur錯得離譜
我們本篇討論的詐唬都有一個共通點：他們全部都成功了！但並非每個人每次都能成功推出所有籌碼並詐唬成功。
在線上高額現金桌的巔峰時期，Viktor “Isildur1” Blom以其超高攻擊性和超強創造力的風格而聞名。但在這一手在2009年的世界系列撲克歐洲站WSOPE中，他的詐唬出走向了一個毀滅的局面。
他以K 2的手牌開盤加注，並在A A 3的翻牌後以一次加注回應。這實際上是一個相當可信的詐唬，因為他所講述的故事似乎真實地暗示他手中有一個A。問題是，他的對手真的有一張A，也無法相信自己的運氣。對手再次加注，而Blom則全押。
此時，對手Ian Munns的反應很有趣。他手上拿著A 7，他必須認真考慮Blom是否有一個更好的A。您可以看到他在思考該怎麼做時那不安的心情。但幸運的是，他做出了正確的決定，叫牌並展示他的三條A，這讓其他玩家感到高興。Blom只得炫風般的離開牌桌。
別忘了訂閱我們的電子報以取得更多撲克技巧與接下來的撲克賽事相關資訊
